Poslední derby pražských S, jež se odehrálo v rámci čtvrtfinále domácího poháru, dalo za pravdu pochybovačům, kteří už před zápasem upozorňovali na to, že rozhodčí Pavel Orel není zrovna ideální volbou. Velmi diplomaticky napsáno.
Sudí Orel kvalitě utkání opravdu nepomohl, když kupil jednu chybu za druhou, což mu hezky shrnula sportovní redakce iDnesu. Čistý fotbal vidí chybu už ve zmíněné nominaci, která jde za šéfem českých rozhodčí Radkem Příhodou. Snad z bojácnosti vůči klubům, snad z přehnané snahy vyjít jim vstříc, každopádně už několikrát se stalo, že na nejprestižnější zápas v zemi Příhoda nenominoval zkušeného Miroslava Zelinku. Jiná teorie zase tvrdí, že nominací měl Příhoda Orlovi dokázat, že na to nemá, což se mu skutečně povedlo. Zápas byl z jeho strany takjříkajíc "velký špatný". Fotbal by však neměl hrát roli rukojmího. Marně tedy hledáme odpověď na otázku proč tomu tak je. Pokud je za tím skutečně některý z uvedených důvodů, ukazuje to na slabou pozici Radka Příhody a nejde o dobrý signál. Kluby si nemají vybírat, jací rozhodčí budou jejich zápasy pískat. Na nejprestižnější utkání pak mají být nominováni ti nejlepší. Ne ti, kteří vyhovují tomu nebo onomu klubu. Abychom se nakonec nedočkali toho, že Radek Příhoda bude vyhazovat peníze třeba za zahraniční arbitry, když se klubům znelíbí čeští rozhodčí.